tag:blogger.com,1999:blog-7684587946861102596.post864081923462818484..comments2023-10-03T18:32:44.981+01:00Comments on animalogos: "Cientista fotografou pela primeira vez ave que não era vista há mais de 50 anos. E depois matou-a."Anna Olssonhttp://www.blogger.com/profile/17336512136344701534noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7684587946861102596.post-14268124314494768422015-12-30T11:36:54.318+00:002015-12-30T11:36:54.318+00:00Cara Márcia,
a sua premissa que "qualquer m...Cara Márcia, <br /><br />a sua premissa que "qualquer morte causada pelo homem deve ser encarada como um assassinato!" colocaria cada um de nós em maus lençóis, inclusive os vegans. <br /><br />Uma afirmação do calibre da que aqui colocou, sem ponderar QUAIS animais deverão merecer tal consideração e em que circunstâncias é, na minha opinião, irreflectida. Não poderíamos erradicar parasitas (nem de humanos nem de outros animais) como ténias, piolhos, etc. Não poderíamos conduzir, ou meramente andar, para não magoar quaisquer invertebrados. <br /><br />Assumo, contudo, que se refere a animais vertebrados. Mas atente, por exemplo, que milhares (senão milhões) de ratos e toupeiras são todos os anos mortos como resultado do arar dos campos de cultivo, outros tantos pelos métodos de erradicação de pragas. De outro modo, não nos chegariam os produtos hortícolas que tanto apreciamos. <br /><br />O que está aqui em questão é a morte deliberada e injustificada de um animal, mormente pertencendo a uma espécie ameaçada. <br /><br />Contudo, mesmo nestas circunstâncias, não considero tratar-se de um "assassinato". Chamem-me especista, mas não coloco a vida e o bem-estar de quaisquer animais à frente dos dos seres humanos. Mas isso não implica, porém, aceitar que um interesse coleccionista se sobreponha de alguma forma ao interesse maior de preservar a vida do animal e ameaçar a continuidade da sua espécie. <br />Nuno Henrique Francohttps://www.blogger.com/profile/12488454223662988712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7684587946861102596.post-55126970298717675842015-12-20T18:45:48.086+00:002015-12-20T18:45:48.086+00:00Esse "cientista" é um ASSASSINO, e dever... Esse "cientista" é um ASSASSINO, e deveria ser julgado como tal! Não importa se uma espécie é rara ou abundante, qualquer morte causada pelo homem deve ser encarada como um assassinato! A morte dos animais deve ser tratada da mesma forma que a morte dos seres humanos! Chega de especismo!Marcianoreply@blogger.com